高考状元被顶替_高考被顶替苟晶现状

1.苟晶事件公布，你感觉苟晶这个人怎么样呢？

近日，山东济宁农家女苟晶网上发帖，称23年前疑两次上大学遭顶替。6月24日，济宁市任城区人民政府发布关于此事的情况通报。通报全文如下：

情况通报：

6月22日，有网民发帖称：“1997年参加了高考，考上北京的一所大学，被人顶替.....”。区委、区政府对此高度重视，立即责成区纪委监委、区教育和体育局、区公安分局等有关部门组成联合调查组，迅速进行调查核实。

目前，调查组已与发帖人建立联系，并派出工作组前往发帖人住地，见面沟通，进一步了解有关情况。调查结果将及时向社会公布。

扩展资料：

当事人回应：

苟晶称，2003年老师主动给她送去道歉信，苟晶才知道1997年高考成绩被老师的孩子顶替。老师在信里称，这么多年才敢把真相告诉苟晶，让她体量一下他作为父亲的苦心，把这种机会给自己女儿，希望苟晶可以原谅他。

“怎么能让他女儿用我的名字去北京的大学读书？但不是我的身份证号码。我现在想要查出来，哪些当事人做了这件事情。” 苟晶说。顶替者邱某目前在济宁一所学校从事后勤工作。

苟晶选择了复读，但一项成绩很好的她，最终拿到了一份很差的成绩，上了一所湖北省的中专学校。“我觉得第二次高考也被顶替了，但不知道是怎么操作的。” 苟晶说。

苟晶表示，希望官方能够查清楚两次被顶替上大学的情况。事发多年，她未举报过此事，近期看到有类似事件曝光才决定站出来举报此事。

中新网－山东济宁一女子自称23年前被顶替上大学 多部门介入

苟晶事件公布，你感觉苟晶这个人怎么样呢？

苟晶早已知道1997年高考成绩被班主任女儿顶替，却没有提出异议，更没有向教育部门举报。顶替事件过去23年才站出来说自己两次高考成绩都被顶替，还多次举报要让相关人员得到制裁，可23年时间足够改变很多事情。这时候才举报追究责任我觉得不仅仅是顶替这么简单，估计另有蹊跷。

苟晶这么久才举报高考顶替事情，我觉得没有那么简单，早在2003年她班主任已经上门道歉，承认是自己女儿顶替了她高考成绩上大学。那么她当时为何不举报班主任？我相信当时举报就算不能恢复学籍，也能得到相应赔偿，班主任和她女儿也会受到处罚。至少他女儿工作和学籍是保不住的，看陈春秀被别人顶替上大学就知道。顶替者不但被取消学籍，还被开除原单位职位。苟晶也提到自己在2003年忙着照顾孩子，没时间处理自己被顶替事情。我觉得这个完全是个借口，自己家庭还有父母老公，照顾个孩子根本不是难事，至于自己电商生意，完全可以错开时间打理。既然在03年时间选择了沉默，那就证明自己肯定得到一些补偿。当然这个只是我个人推测。

这个高考顶替是在1997和1998年，要说找到当时操作这个顶替相关人员，其实难度不大，高考是谁改卷都能查得到。但说要制裁，你都时隔23年才举报。这些人员退休的退休，离职的离职。这个要怎么追究责任？不要道歉和补偿当时为什么不举报，2003年时间举报不是比现在更好吗？取证也容易，班主任都亲自上门道歉，这个就是一个最好证明。非等到2020年才举报，以前没时间，现在她就有大量事件周旋这个事件，这种理由太多漏洞，涉及到自己人生最重要的一场考试，居然说自己没有时间去举报这些人，反而推到23年后就开始算陈年旧账。这里面要说没有其他原因，换谁都难以置信。

这个也是在陈春秀高考成绩被顶替之后苟晶才举报的，但和陈春秀区别在于，陈春秀想恢复大学学籍，圆她大学梦。苟晶就不一样，从头到尾都没有要求学校恢复她学籍，也没有明说要顶替者被单位开除职业和学校取消学籍。甚至连班主任再次上门道歉和赔偿都不需要，就一个要求：想要暗箱操作的有关人员得到制裁。她希望通过这次举报，让所有被顶替受害者都出来表态。要让那些顶替者和操作人员都得到应该有的处罚，

确实我的感觉和楼主一模一样，苟晶欺骗了我们，消费了我们同情心！

她老师冒名顶替固然可恶，可是苟晶行为过之而无不及！只为给自己电商事业增加关注度！

我从陈春秀事件开始关注高考顶替事件，一位贫困家庭的农家女因为被顶替，整个人生都被毁了，至今还在底层苦苦挣扎,深深刺痛了我们神经，群起激愤，誓要为顶替者讨回公道，我也是这其中一员，我到处发帖子为陈春秀鸣不平；

苟晶事件爆出来以后更是，气愤到了极点，正准备为苟晶摇旗呐喊时候，我无意间看到苟晶的现在的职业，敏感神经一下跳起来吧，不会有人把我们当枪使吧！后来冷静下来想了想，疑窦丛生；梳理一下苟晶事件全部经过：为什么苟晶在2003年就知道自己被顶替，到今天才公布！为什么当时已经原谅老师，今日旧事重提？苟晶是电商运营主管会不会是为了给自己增加关注度？我觉得有猫腻就发帖子质疑了，你们可以看看我以往的头条回答！

97年，距离今年2020年，有23年了。我不知道大家能否记得自己23年前的事儿，而且是记得特别清楚的那种。我自己，反正对于23年前的事儿，有很多记不清的，至少无法记得特别精确。。

我们在思考问题发表意见的时候很容易走入一个误区，会以个人的经历和情感来左右思维。甚至因为这种情感而认为法律也不重要。

理智一点来看，在这件事当中，如果我们把它当成一个案件来看待的话。毫无疑问，苟女士是受害的一方。官方的调查和判处方式，也是支持这个认识的。

无论如何，当年的一个高中刚毕业的小姑娘身份被冒认了，而且在复读之后，以比较低的成绩进入了一个不理想的学校，这都是一段不怎么舒服的经历。

后来，当她得知她的班主任曾经动用一些关系来运作，想必也是十分愤怒的。

我们不妨设身处地的去想一想，假如我们是她，得知自己的权益被侵害之后再去回忆很多年前的那件事，更容易认为是自己确实技不如人，还是认为这一切背后有班主任的原因？

人是会虚构回忆的，尤其面对不怎么愉快的事情，会在回忆中不断增加对自己有利的因素。感兴趣的同志可以去搜一下相关的研究。

当然我这么说，也不是说苟女士的回忆一定后来虚构的，只是提出这个可能。

有人现在对苟女士很愤慨。大约是觉得自己前几天曾经替她辩解，现在却发现不是那么回事。对于这些人，答主只想说，谁让你思维简单呢？ 世界原本就是复杂的。