高考志愿被篡改该不该原谅_高考志愿篡改宣判

1.篡改高考志愿涉嫌什么罪

2.篡改高考志愿犯法吗

3.篡改高考志愿侵犯了什么权利

4.高考生被同学偷改志愿涉嫌什么罪

5.篡改高考志愿需要承担什么法律责任

法律分析：考生通过计算机高考志愿填报信息系统填报志愿的行为，就是考生将自己选报志愿的电子数据信息通过网络传输给招生部门，可以理解为电子通信行为，对于该行为的妨害侵害了公民的通信自由或通信秘密，是违法的。

法律依据：《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》 四、为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利，对有下列行为之一，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：（二）非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通信自由和通信秘密；

五、利用互联网实施本决定第一条、第二条、第三条、第四条所列行为以外的其他行为，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

篡改高考志愿涉嫌什么罪

篡改考生高考志愿,不仅侵犯了考生的教育基本权利,妨碍了考生的选择自由权,还破坏了我国高考招生录取工作的正常秩序,损害了高考招生制度的严肃性和公信力,同时还可能间接侵害考生的经济利益,改变考生的一生命运。其行为侵犯的是复杂客体。从危害后果来看,应当追究行为人的刑事责任。

依据我国现行刑法,篡改考生高考志愿的行为,涉嫌何罪,很值得探讨。警方以涉嫌非法获取公民个人信息罪对三行为人实施了刑拘,是否适当呢?当然,三人既非考生的近亲属,也未获得考生授权,其获得考生“三号一码”(即考生的报名号、准考证号、身份证号及密码)的行为显然是非法的,完全可以认定为“非法获得公民个人信息”。但需要指出,非法获得考生个人信息在篡改考生志愿过程中只是一个手段行为,却并不是行为人的最终目的(其目的显然是篡改考生高考志愿,以非法得到生源)。按照刑法理论,并非不可以对手段行为进行定罪,但在此案中,以手段定罪量刑显然无法充分保护篡改志愿行为已经侵害的公民教育自由权和国家招生考试正常秩序。

严格而论,应当对“篡改考生高考志愿”这一核心行为进行定罪量刑。只有这样才符合主客观相一致的刑法理论,才能罚当其罪。但非常遗憾的是,就目前情况看,查遍我国现行刑法,并没有一个适合“篡改考生高考志愿”的罪名,我国高考招生录取工作远未走上法治化的轨道。迄今为止,我国尚无一部系统完整的考试法来明确考试违法和犯罪的行为标准和界限,对高考中的严重危害行为还无法“入罪”。因而,警方以涉嫌非法获得公民个人信息罪追究上述行为人的刑事责任,已经尽了最大努力了。

篡改高考志愿犯法吗

刑法286条规定的破坏计算机信息系统罪，违反国家规定，对计算机信

息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒

刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释第四条规定，破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条第一款和第二款规定的“后果严重”

篡改高考志愿侵犯了什么权利

篡改高考志愿犯法。

可构成侵害通信自由罪，从司法实践来看，篡改高考志愿的行为可能涉及破坏计算机信息系统罪、侵犯公民通信自由罪以及侵犯公民个人信息罪。不要认为“无知者无畏”，不要以为事发了还能以“恶作剧”等理由搪塞，违法者终会受到法律的制裁。

考生志愿，指考生所选报的院校和专业，是考生的志向、愿望、爱好、个性和能力等因素的综合反映。合理填报志愿对于考生来说意义十分重大。在普通高校的招生过程中，考生填报志愿不仅关系着能否被高校录取。

填报志愿实际上也是考生与院校之间的一种“双向选择”：一方面考生通过填报志愿，表达自己的愿望即向往何种院校、喜欢什么专业等；另一方面，各普通高校又以考生填报的志愿为其录取的基本依据，从众多的报考者中择优选拔合格的新生。

基本依据，从众多的报考者中择优选拔合格的新生。合理填报志愿对于考生来说意义十分重大。因此，考生在填报志愿时，应在充分考虑国家需要及个人兴趣爱好的基础上，既提高录取的命中率，又为今后走向社会全面发展打下良好的基础，考生、家长及学校应重视填报志愿这一环节。

保护隐私，以下这些信息不要晒在网上：

1、准考证，如果把准考证晒到朋友圈，身份证号等重要信息很容易被复制。

2、成绩单或成绩查询页面，这类照片会暴露考生号、姓名等重要隐私信息。

3、高考志愿表，无论是电子版还是纸质版的志愿填报表都别晒，以免个人信息泄露。

4、录取通知书，录取通知书的内文不要晒，容易泄露姓名、身份证号、准考证号、考生号等信息。

高考生被同学偷改志愿涉嫌什么罪

法律分析：从实质上来看，考生填报志愿是自由选择受教育的权利，对该行为的阻碍，不仅侵犯了考生受教育的基本权利，还破坏了高考招录工作的正常秩序，同时还有可能造成考生的经济损失，甚至影响考生的一生，具有严重的社会危害性。对于该种行为一般认定为非法入侵计算机信息系统罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

篡改高考志愿需要承担什么法律责任

涉嫌构成破坏计算机信息系统罪。

刑法第二百八十六条第二款规定,违反国家规定,对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作,后果严重的,依照前款的规定处罚。

同学盗用他人密码，对传输的数据进行修改，如果造成严重后果，比如没有录取等情况，应按规定处罚。

扩展资料

刑法第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。

故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。

参考资料：

篡改高考志愿会以破坏计算机信息系统罪追责。

近年来，多地都发生了考生高考志愿被篡改事件，其中既有个别教师为谋利益而篡改；也有同窗好友出于个人目的而篡改；还有社会人员利用黑客技术，破解志愿填报系统。其中的一起案例，作案者因篡改了四位同学的高考志愿，被当地法院以破坏计算机信息系统罪判刑7个月。

法律专家岳屾山介绍，篡改高考志愿是一种个例，法律没有就单独的篡改高考志愿行为来做规定。因为是通过破坏计算机信息系统这种行为来实施犯罪，要以破坏计算机信息系统罪来追究责任。

避免学生“被志愿” 技术防范应增强

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，篡改高考志愿的犯罪成本较低，相关法律的缺位或许是近年来该类事件屡禁不止的重要原因。在处理此类情况时，考虑到涉事学生的前途，如果没有产生具体伤害后果，往往会从轻处理，然而这种网开一面，却助长了相关的违规违法犯罪。

熊丙奇同时指出，要避免学生“被志愿”，技术防范应该增强。可借助人脸识别、指纹识别、信息绑定、密码问题保护等技术手段，增强志愿报考系统的严密性。

相关部门也再度提醒，考生要增强个人信息保护意识和风险防范意识，妥善保管个人登录密码，每次填报、修改或浏览完志愿后，务必点击“退出”并关闭所有填报志愿期间打开的浏览器窗口。